03.12.2010
Нужны ли России Авианосцы ?
Авианосцы и прочие крупные корабли прерогатива захватнических стран...Так что в принципе, какие будут цели, из этого и будут исходить строить или нет...Авианосцы - только повод для пиления бабла.
Военного смысла (для России) они не имеют никакого. А "демонстрировать флаг" можно и более дешёвыми способами.
К тому же - в случае серьёзного конфликта авианосец - первая цель. Несколько ПКР с ядерной БЧ (пару собьют, третья прорвётся) - и нет авианосной группы стоимостью в несколько миллиардов у.е.
Да очень нужны, как минимум штук 3 -4 нужно. Ты что дебил. Конечно нужны! Теперь--да. Пиндосам они нужны, потому что все ихние потенциальные проивники находятся в другом полушарии. У нас ситуация другая. Вряд ли больше 2-3 заводить есть смысл. Да Легкая мишень для флота!!! Вопрос спорный!!! Конечно да
Хоть и недешевое это удовольствие - но нужны. Без воздушного прикрытия в современной войне - кирдык. А авианосец - мобильный аэродром, который можно перегнать в любой конец земного шара. Не зря пиндосы их столько настроили. бессмысленная трата денег одна электромагнитная пушка парализует любой авианосец Вопрос не в том, нужны или не нужны.
Вопрос в том, сможет ли Россия их себе позволить.
Если учитывать, что стоимость постройки авианосца класса "Адмирала Горшкова" ориентировочно 4 млрд. долларов, - то навряд ли (при сегодняшнем военном бюджете). Если расформирована Таманская дивизия (из интернета) - то какие авианосцы? Только на надувание щек пока Россия и способна. А фильм смотрел, понравился, вообще вся серия "Ударная сила" нравится, хоть сериал и явно приукрашивает действительность
"МЕДАЛЬ ЖУКОВА" юбилейная награда или нет?
С праздником ! С 23 февраля - Днем Советской Армии и Военно-морского Флота !!!
..разве российский военный флот был создан Петром?
